L’avènement ces dernières années du haut débit a permis l’éclosion d’innombrables outils d’expression : blogs, messageries instantanées, réseaux sociaux, sont désormais notre pain quotidien. Ils permettent à chacun d’affirmer ses points de vue sur l’actualité et ceux qui la font. S’il faut s’en féliciter, il faut aussi prendre la mesure des dérapages de plus en plus nombreux auxquels on assiste sur le web. Tel événement anodin tourne au lynchage médiatique d’une personnalité. Une parole malencontreuse devient affaire d’État. Car le “buzz” démultiplie l’impact.

Une information fausse peut nourrir la pensée commune, “la doxa”, selon le principe bien connu qu’un mensonge répété cent fois finit par devenir vérité. Sans “jeter le net avec l’eau de la rumeur”, il convient de rester à distance respectueuse de tels phénomènes de foules... même virtuelles ! Pour certains observateurs du net, cette tendance à l’amplification tournant parfois à l’hystérie collective, tient à la structure même d’internet. Dès lors qu’on atteint un seuil minimum, une “masse critique” de diffusion (les scientifiques parlent d’effets “de cumul”, dans leur modélisation de cette “propagation réticulaire”, ou “en avalanche”), la mécanique échappe à tout contrôle, exactement comme dans la propagation de la rumeur.

Et pour peu que les médias entrent à leur tour dans la danse et surenchérissent, ils renforceront cet effet de meute. F

ascinés par l’intrusion de ce média révolutionnaire, il nous reste en somme à nous éduquer à ses usages, pour en devenir des utilisateurs matures, conscients de ses effets pervers.

Et sur ce chemin-là, nous avons une bonne marge de progrès !

 Télécharger au format PDF